{"id":2340,"date":"2026-01-04T20:32:39","date_gmt":"2026-01-04T20:32:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.247sportnieuws.nl\/index.php\/2026\/01\/04\/liverpool-laat-zege-glippen-op-craven-cottage-2-2-na-krankzinnig-slot\/"},"modified":"2026-01-04T20:32:39","modified_gmt":"2026-01-04T20:32:39","slug":"liverpool-laat-zege-glippen-op-craven-cottage-2-2-na-krankzinnig-slot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.247sportnieuws.nl\/index.php\/2026\/01\/04\/liverpool-laat-zege-glippen-op-craven-cottage-2-2-na-krankzinnig-slot\/","title":{"rendered":"Liverpool laat zege glippen op Craven Cottage: 2-2 na krankzinnig slot"},"content":{"rendered":"

Fulham en Liverpool maakten er op\u00a0zondag 4 januari 2026<\/strong>\u00a0in Craven Cottage een wedstrijd van die je gerust \u201c90 minuten plus een extra aflevering\u201d mag noemen:\u00a02-2<\/strong>, met twee goals diep in blessuretijd en een slot dat meer weg had van pinball dan van game management.\u00a0<\/p>\n

Eerste helft: Fulham prikt eerst, Liverpool zoekt de juiste tandwielen<\/h3>\n

Fulham begon brutaal en direct. In plaats van achteruit te lopen, zetten ze momenten van druk en snelle omschakeling neer, en dat werd beloond.\u00a0Harry Wilson<\/strong>\u00a0opende de score na een aanval waarbij\u00a0Ra\u00fal Jim\u00e9nez<\/strong>\u00a0belangrijk was in de opbouw, met een doelpunt dat na een VAR-moment bleef staan. Fulham stond voor, en het voelde niet gestolen.\u00a0<\/p>\n

Liverpool had in die fase wel balbezit, maar speelde vaak \u201cnet niet\u201d: een fractie te traag in de laatste pass, een tikje te voorspelbaar in de halfspaces. Zeker omdat Liverpool niet op volle aanvallende sterkte was, miste het wat vanzelfsprekende dreiging en automatismen voorin.\u00a0<\/p>\n

Fulham bleef ondertussen gevaarlijk met snelle uitbraken en tweede ballen. Ze speelden met lef, maar ook met discipline: compact genoeg om Liverpool niet in een continue stroom aan grote kansen te laten komen, en scherp genoeg om elke losse bal als een uitnodiging te behandelen.<\/p>\n

\n
\"reed\"<\/figure>\n<\/div>\n

Tweede helft: Liverpool zet aan, VAR en details kantelen het duel<\/h3>\n

Na rust kwam Liverpool beter uit de kleedkamer. Het tempo ging omhoog, de druk werd constanter, en Fulham moest vaker achteruit. De gelijkmaker viel via\u00a0Florian Wirtz<\/strong>, opnieuw met VAR-ruis eromheen, maar het doelpunt telde. Het was het soort goal dat een wedstrijd opnieuw openbreekt: ineens voelde het alsof Liverpool de hendel had gevonden.\u00a0<\/p>\n

Daarna werd het een echte \u201cPremier League-wildgroei\u201d-fase: kansen, scrimmages, schoten die net afwijken, en momenten waarop het publiek al half opspringt. Liverpool kwam dichtbij (onder meer met een kopbal van\u00a0Mac Allister<\/strong>\u00a0tegen de lat), en ook Fulham raakte het houtwerk in die chaotische periode. Het was geen schaakpartij meer, het was stormweer met voetbalschoenen.<\/p>\n

Fulham bleef gevaarlijk omdat ze steeds de goede keuze maakten in de omschakeling: niet blind naar voren rennen, maar slim de vrije man zoeken en Liverpool dwingen om sprintmeters terug te maken. Liverpool op zijn beurt kreeg de wedstrijd steeds meer onder controle qua territorium, maar niet genoeg om hem \u201cdicht te ritsen\u201d.<\/p>\n

Blessuretijd: twee mokerslagen, \u00e9\u00e9n voor ieder<\/h3>\n

Toen kwam het slotstuk.<\/p>\n

Liverpool leek alsnog met de buit weg te lopen toen\u00a0Cody Gakpo<\/strong>\u00a0in blessuretijd de 1-2 maakte. Dat voelde als zo\u2019n moment waarop een topploeg zegt: \u201cdankjewel, lamp uit, deur op slot.\u201d\u00a0<\/p>\n

Maar Fulham weigerde het script te volgen. In de\u00a097e minuut<\/strong>\u00a0haalde\u00a0Harrison Reed<\/strong>\u00a0uit van afstand en ramde een geweldige gelijkmaker binnen, een echte \u201cdoelpunt van het seizoen\u201d-kandidaat. Het stadion ontplofte, Liverpool stond stil in een soort collectieve \u201cdit meen je niet\u201d-freeze.\u00a0<\/p>\n

Eindstand:\u00a0Fulham 2, Liverpool 2<\/strong>. En het voelde alsof beide teams in dezelfde minuut tegelijk wonnen en verloren.<\/p>\n

\n
\"fulham\"<\/figure>\n<\/div>\n

Conclusie voor Liverpool: w\u00e9l reactie, geen controle op het einde<\/h2>\n

De belangrijkste conclusie<\/strong>: Liverpool liet karakter zien door na achterstand terug te komen en zelfs laat op voorsprong te komen, maar opnieuw bleek het probleem van dit Liverpool niet alleen \u201cscoren\u201d, het is\u00a0de wedstrijd uitspelen<\/strong>.<\/p>\n

Wat je Liverpool kunt meegeven na deze 4 januari:<\/p>\n