Engelse media over Feyenoord–Aston Villa (0-2): “ Dit had heel anders kunnen aflopen”

ROTTERDAM — donderdag 2 oktober 2025. Feyenoord verloor in De Kuip met 0-2 van Aston Villa, maar in Engeland was het oordeel opvallend eensgezind: Villa had het zwaar, Feyenoord zette vroeg en fel aan en met andere arbitrale beslissingen (én iets meer efficiency) had de avond een totaal andere wending kunnen krijgen. Hieronder de belangrijkste reacties uit de Britse pers.

‘Villa overleefde een Feyenoord-storm’

Reuters schetste een wedstrijd die kantelde tegen de verhoudingen in. De persdienst benadrukte de “vroege stortvloed” aan Feyenoord-kansen en prees invaller-keeper Marco Bizot, die vlak voor de aftrap de geblesseerde Emiliano Martínezverving en voor rust meerdere keren redding bracht. Na het wegwerken van de druk sloegen Emiliano Buendía (61’) en John McGinn (79’) aan de overkant toe — klinisch en dodelijk effectief.

‘Controverse en excuses: afgekeurde treffer en mogelijke rode kaart’

Sky Sports zette de arbitrage centraal. Volgens de zender bleef een vroege doorgebroken-speler-situatie voor Ollie Watkins bij geel (in plaats van rood) en werd een kopgoal van Ayase Ueda vanuit een corner afgekeurd wegens een overtreding op Matty Cash. Opvallend detail: Robin van Persie zei bij TNT Sports dat de scheidsrechter hem in de rust zijn excuses aanbood voor het afkeuren van die treffer. “That was a clear goal for us… The ref said sorry to me during half-time,” aldus Van Persie. Het voedde het gevoel dat de wedstrijd op details ‘wegviel’ voor Feyenoord.

‘Feyenoord miste de kansen — Villa strafte genadeloos af’

The Independent schreef dat Villa opgelucht ademhaalde toen de ‘dubieuze’ annulering van Ueda’s kopbal volgde en noteerde eveneens Bizots katachtige redding op een fraaie krul van Luciano Valente vlak voor rust. Maar na de pauze kantelde het beeld: Boubacar Kamara won een cruciale tweede bal aan de zestien en Buendía krulde koelbloedig binnen; later volgde McGinns beslissende 0-2 na voorbereidend werk van invaller Donyell Malen. Het frame: Feyenoord kreeg het momentum, Villa nam de punten.

‘Weerbaarheid boven esthetiek’

De Guardian-liveblog vatte de Engelse lezing compact samen: Villa doorstond de Rotterdamse druk en schoot in de tweede helft op sleutel-momenten raak. Geen sprankelende uitzege, wél precies wat een Europa-ploeg nodig heeft in een heksenketel als De Kuip.

De hoofdrolspelers door Britse ogen

Marco Bizot (Aston Villa) — De invaller werd door meerdere outlets als matchwinner zonder goal neergezet: cruciale reddingen vóórdat Villa het duel kantelde.
Emiliano Buendía & John McGinn — In Engeland klinkt het woord ‘clinical’: twee mogelijkheden, twee rake klappen. McGinns vorm (drie duels op rij trefzeker) werd extra uitgelicht.
Robin van Persie — Kreeg in de Britse media ongebruikelijk veel ruimte door de scheidsrechterlijke excuses die hij voor de camera benoemde. Daardoor hing er een ‘wat-als’ boven de wedstrijd.

Waarom de Engelsen vinden dat het ‘anders had kunnen aflopen’

Startfase volledig voor Feyenoord — Villa ‘survived the storm’; zonder Bizots ingrepen is de ruststand waarschijnlijk anders.
Beslissingen op breekpunten — De geel/rood-discussie vroeg in de wedstrijd én de geannuleerde kopbal gaven de avond een twist. Zelfs los van schuld of rechtvaardigheid: zulke momenten vormen Europese topduels.
Efficiëntie vs. gemiste kansen — Het narratief in Engeland: Feyenoord creëerde, Villa besliste. Zodra ruimte viel, was het twee keer prijs.

Wat zeggen de hoofdrolspelers zelf?

Unai Emery prees de veerkracht en noemde De Kuip “een fantastische test”: “I’m so proud of how the players responded.”
Robin van Persie: “That was a clear goal for us… The ref said sorry to me during half-time.” (TNT via Sky)